近期，南京某街道发生一件新鲜事，同一条街上竟有两家打着“滕记”旗号的卤菜店——“滕记常青卤菜店”与“滕宜卤菜店”，这两家店都声称是正宗的“非遗老字号”，最后却因一块招牌对簿公堂：一方指责对方“恶意抹黑”，另一方控诉其“盗版仿冒”。究竟是怎么一回事？

　　“滕记猪头肉”起源于1991年，滕某夫妇凭借精湛的猪头肉制作技艺，在当地摆起卤菜摊。凭借独特的风味积累了无数粉丝，“滕记猪头肉”在当地也越来越出名。

　　2010年，滕氏夫妻俩被认定为南京非物质文化遗产“六合猪头肉制作技艺”代表性传承人。

　　故事的另一方正是腾某妻子的妹妹常某，早年在卤肉店里帮忙。2009年，常某决定单干，在常记卤菜店附近开了家店。

　　2022年，她申请注册了“滕记常青”商标，并将店铺招牌也换成了“滕记常青卤菜店”，不过玻璃橱窗上还保留着“老字号猪头肉”的字样。

　　与此同时，滕某的女儿也在2021和2022年分别注册了“滕永林卤菜—滕记猪头肉”商标，并在同一个的街道上开了新店，门头还特意突出“非遗传承老字号”的标识。从此，两家都带着“滕记”标识的卤菜店开始默默较劲。

　　2023年，矛盾突然爆发。腾某女儿的卤菜店在抖音账号上发表声明视频称：“另一家叫滕记常青卤菜，系滕记盗版！”还在视频里配文吐槽：“附近有一家冒牌的，在一个破房子里，环境脏乱差，已有多人受骗。”与此同时，店铺门头的LED屏幕上也循环播放着：“另一家滕记常青是滕记盗版，如有问题与滕记无关。”

　　这一连串操作，让常某卤菜店的名声受损，生意也深受影响。于是常某法院提起诉讼，要求滕记卤菜店停止侵权、公开道歉，且赔偿经济损失及合理费用。

　　法院认为：根据相关法律，“非遗代表性传承人”不等于商标垄断权，“滕记常青”是合法注册商标，该商标受法律保护。

　　虽然“滕记常青”与“滕记猪头肉”存在历史关联，但二者存在明显差异。滕某女儿发布的声明中，使用“盗版”“卫生差”这样带有贬损性的词汇，容易让消费者产生误解，从而影响消费者的选择，损害常某卤菜店的商业信誉，构成商业诋毁。

　　最终，法院认定滕某女儿的行为已构成不正当竞争，判决滕记猪头肉删除侵权内容，并赔偿常某8000元。

　　滕某女儿不服，后上诉至南京市中级人民法院，二审维持原判。

　　此次事件中的双方都拥有合法商标，受法律保护。即使滕某女儿想力证自己非遗传承的正宗性，也不应该使用贬损性的语言对同行业竞争者进行攻击，对此小编也不好多做评价。

　　不过这一案例也暴露了餐饮行业的普遍现象：

　　很多老字号餐饮品牌由于前期不注重商标保护，导致出名后很多同行业竞争者抢注相近商标，届时再反应过来已经维权无门。

　　所以还是那句话：商标注册要趁早，没有商标的经营活动就像“裸奔”，毫无安全性可言。