相信绝大多数打工人手机里，都装过钉钉。

作为国民级办公软件，钉钉的名气几乎人尽皆知，品牌辨识度特别高。

也正因为自带超高热度，有人就动了“蹭流量”的心思。

市面上悄悄开了不少钉钉冒菜门店，很多人第一眼都懵了：钉钉什么时候跨界开餐饮店了?

其实完全没关系!就是商家想傍大牌、借热度快速引流。

但这种看似聪明的“借势营销”，最终栽了大跟头。上海高院最新判决出炉：钉钉冒菜侵权成立，连带赔偿50万!

说起“钉钉”，打工人都知道——企业级智能移动办公平台，几乎人手一个。

钉钉商标的知名度也不用多说。

市面上突然冒出一个餐饮品牌——“钉钉冒菜”，不少人看到的第一反应是：难道是钉钉跨界做餐饮了?

当然不是。最近，上海高院审结了一起驰名商标侵权案——“钉钉”把“钉钉冒菜”告了，判赔50万。

案情回顾：

钉钉的商标权利人是钉某科技有限公司，持有第42类“钉钉”文字商标和翅膀图形商标，经过多年推广，早已是驰名商标。

钉钉还在第43类(餐厅等)注册了翅膀图形商标作为防御商标。

另一边，2015年，贺某从案外人处受让了第43类餐饮服务、第29类食品上的“钉钉冒菜”商标。

2020年，贺某在成都开了钉一钉冒菜店，使用“钉钉冒菜”标识。

但问题在于——被告在使用“钉钉冒菜”商标时，做了大量“非原样使用”。

他们在招牌、宣传展板中横向突出放大“钉钉”二字，把“冒菜”缩小竖向排列在旁边;线上店铺菜单里大量使用“钉钉+食品名称”的组合，如“钉钉—午餐肉”等。

贺某与设计公司签的委托合同里，甚至写明要“借势营销”“利用品牌名所具备的市场背书，迅速打造知名度”。

甚至有消费者评价：

“钉钉不止可以办公还可以吃冒菜”。钉钉方面起诉到上海知识产权法院，认为“钉钉”文字和翅膀图形商标已是驰名商标，被告的行为减弱了其显著性，构成侵权。

被告抗辩称：贺某持有“钉钉冒菜”商标，属于合法使用。

上海高院审理后认定：

第一，有防御商标不影响驰名商标认定

高院明确：驰名商标制度的立法目的是给予商标与其知名度相匹配的保护力度。如果仅因商标权人在其他类别注册了防御商标，就禁止其主张持续使用的高知名度主商标，既不符合法律逻辑，也与保护驰名商标的初衷背道而驰。

第二，“钉钉”在第42类已是驰名商标

原告提交的证据足以证明在被告非原样使用之时，钉钉商标已为相关公众广泛知晓。

第三，被告的非原样使用构成侵权。被告突出使用“钉钉”二字的行为，足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标有相当程度的联系，减弱了钉钉的显著性，不正当利用了其市场声誉。

第四，许可商标原样使用不侵权，但非原样使用则侵权

被告可在其“钉钉冒菜”注册商标专用权范围内继续合法使用，但不得进行所谓“借势营销”，不得突出或者单独使用“钉钉”，更不得变造拆分使用。

上海高院一审判决：被告停止侵权、公开消除影响，贺某餐饮公司与贺某连带赔偿50万元。

各方均未上诉，判决已生效。

“钉钉冒菜”案，是一个典型的“傍名牌”翻车案例。

被告以为自己有商标注册证就安全了，却忘了商标怎么用，比有没有证更重要。

想靠“借势营销”快速起家的，不妨看看这个案子——50万的赔偿，加上公开消除影响的代价，值不值得。

看完这个案子，真的特别想提醒所有开店、做品牌的创业者。

很多老板都有个误区：只要我拿到了商标注册证，随便怎么用都没问题。

但钉钉冒菜的结局狠狠说明：有证不代表可以乱蹭热度、乱改用法。

商家明明合法持有“钉钉冒菜”商标，却偏偏自作聪明，刻意放大知名词汇、拆分排版、明目张胆借势营销，误导消费者关联大牌，最后赔了50万，得不偿失。

法律从来不是死板看证书，而是看你的使用目的和使用方式。

老老实实原样用标，就是合法经营;刻意傍名牌、蹭流量、打擦边球，就是恶意侵权。

做生意没有捷径，靠投机蹭热度终会翻车。踏踏实实做产品、做口碑、合规用品牌，才是长久安稳的赚钱之道。