最近热闹不断。先是LV告茉莉奶白侵权，判赔千万;接着便利店巨头711起诉耐克新鞋配色抄袭。

网友们正吃瓜呢，突然有人发现——浙江大学的校徽“求是鹰”，跟阿玛尼的logo有点像。

于是，“浙大校徽 阿玛尼”冲上热搜，网友戏称浙大是“阿玛尼大学”。

还有人发现浙大7月6日公告注册了多枚“求是鹰”图形商标，直接调侃：“浙大连夜抢注商标，怕阿玛尼来告?”

事实真的如此吗?

“浙大校徽”

戏剧性的是，这批商标的实际申请日期是2025年12月，注册公告日期却在最近。

从申请到公告，正常需要七八个月。所谓“连夜抢注”，只是公告日撞上了热搜，给网友造成了错觉。

对于网友的玩梗，负责代理浙大商标事务的相关人员明确回应：注册“求是鹰”图形商标，和阿玛尼没有关联。

那为什么去年年底要注册?负责人解释：

浙大之前注册过整体校徽的商标，但没有注册过单独的“求是鹰”图形。当时有很多小公司在冒用这个图案，做文旅产品、帽子等快消品，上面印着类似“求是鹰”的图案，让消费者联想到浙大，实际上跟浙大毫无关系。

从时间线上看，浙大校徽的“求是鹰”雏形，比阿玛尼的创立还要早。

据悉，浙大现行校标始见于1990年公布的校标设计稿方案，保留了上世纪二三十年代浙大校徽中求是鹰的基本形状。而阿玛尼品牌创立于1975年。

两者都有鹰的图案，但浙大的鹰比阿玛尼的鹰早了将近半个世纪。

所以不是浙大“撞脸”阿玛尼，倒更像是阿玛尼的logo跟浙大“撞了思路”。

浙大对“求是鹰”图形商标进行的是全类别注册，涵盖日化用品、办公用品、食品、餐饮住宿、教育娱乐等多个类目。

相关负责人称：浙大教学专业覆盖农学、医学、法学、电子等很多领域，所以要尽可能做到全品类、全覆盖的保护。

事实上，浙大是国内最早一批注册校名商标的高校。

早在2002年，浙大就申请注册了“浙大”“ZHEDA”“求是”“浙江大学鹰图型”四大类、全部45个类别的180个商标。

普通商标只在相同或近似商品服务内受保护，跨类别不受保护。如果高校只注册教育类，饮品、酒水等空白类目容易被第三方抢注。

投机者一旦抢注后反向索要高额授权费，一通折腾只会白白给高校添麻烦，与其如此，还不如主动布局商标保护。

不止浙大，南京大学、海南大学、中国民航大学、吉林大学等高校近年来都在密集布局商标保护，有的已经开始打维权官司了。

网友调侃“浙大为防阿玛尼连夜抢注”，梗玩得挺欢乐。

但把时间线拉出来一看：浙大的“求是鹰”比阿玛尼早了近半个世纪。

与其说是“连夜抢注”，不如说是一个老牌高校在保护自己用了近百年的校徽。