很多企业老板、创业新人在注册商标时，不知道如何选择?到底要不要做全类注册?还是只做针对性的多类注册?不少人存在认知误区，要么觉得全类注册最保险、盲目跟风注册，白白浪费大量成本;要么为了省钱只注册单一类别，后期品牌做大后，遭遇商标被抢注、傍名牌、跨类侵权等问题，维权无门，辛苦打造的品牌口碑面临受损风险。

其实商标注册没有统一的最优方案，全类注册、多类注册各有优劣，适配的企业规模、经营阶段和发展规划完全不同。结合十余年商标实操经验，我带大家清晰拆解两种注册方式的利弊、适用人群和注册规则，帮企业精准避坑，选对适合自己的商标保护方案。

在商标注册实践中，许多申请人可能都会纠结于全类注册还是多类注册的现实问题。商标究竟是全类注册好，还是多类注册好?并不能一概而论，按照申请人自身的经营业务需要做出的选择就是正确的选择。因为需要就是合理。

所谓商标全类注册，就是将商标的商品分类从第1类至第45类，全部进行注册。其好处是，商标全类注册后，你的商品和服务可以得到全类保护。也就是说，该商标享有绝对的独占使用和垄断权益，可防止他人攀附自己的品牌价值，而且不论是否获得驰名商标，都可以得到实打实的全类保护，可对任何类别商品或服务的商标侵权行为进行维权。

对于一些具有经济实力且有将企业做大做强雄心抱负的市场主体，商标全类注册是非常必要的。商标全类注册时，申请人需要了解以下几点：

(1)全类注册成本高。商标注册费用是按件收费，还要加上每10年的商标续展费用，所以注册45件商标的费用，自然就比注册单件或注册少量商标所需费用高很多。

(2)商标维护成本高。企业一旦注册了全类商标，就必须要有专人常态化地负责市场上全类商标的侵权信息监控，信息管理面广、工作量大，导致成本高。

(3)商标一旦全类注册而没有实际使用，就会闲置成“僵尸”商标，三年以后他人向国家知识产权局商标局提出“撤三”申请，即一旦“撤三”成功，商标会作废，当年花出去的商标注册费以及代理费都统统打了水漂，得不偿失。所以，企业对于暂时不使用的注册商标应及时授权许可他人使用，以规避“撤三”风险。

所以，对于更多的初创企业或经济实力不强的企业而言，建议选择商标多类注册。

所谓商标多类注册，是指商标注册当事人有目标性地适当选择以后有可能会涉足的行业类别。例如，商标注册申请人是生产茶叶的企业，那么他除了申请注册第30类“咖啡，茶”，还可另外申请注册第32类“啤酒;矿泉水和汽水;水果饮料及果汁”，第33类“含酒精的饮料”，第35类“广告”，第41类“教育;提供培训;娱乐;文体活动”等。这几个类别与“水”和“文化”相关，是该企业今后有可能涉足的行业。

但如果他申请注册第7类“机器和机床;马达和引擎”，第38类“电信”，就会超出该企业所能涉及的经营领域。所以，商标多类注册也必须遵循一定的章法:

(1)所选定的商品及服务类别应覆盖企业现有的业务范围。

(2)所选定的商品及服务类别应建立在预判企业未来业务范围的基础上。

(3)所选定的商品及服务类别可延伸到易混淆的商品类。

(4)所选定的商品及服务类别将涉及企业自身的可能性类。

(5)选定商品及服务类别时应考虑到有可能对企业产生负面影响的类别。

按照这样的章法或原则进行商标多类注册才是必要的。

商标全类注册和多类注册没有绝对的好坏，只有是否适配企业自身发展的区别。

全类注册是全方位的品牌防护盾，适合有长期品牌布局、资金实力雄厚、计划多元化发展的成熟企业，能够彻底杜绝品牌被侵权、傍名牌的风险，但同时需要承担较高的注册、维护成本，且必须重视商标使用，规避撤三风险。

而精准化的多类注册，性价比更高，完美适配初创企业、中小微企业的发展需求，只要严格遵循注册原则，覆盖现有业务、预判未来赛道、规避侵权风险，就能用最低的成本实现核心品牌的全方位保护。

对于所有企业来说，商标是品牌的核心资产，注册布局切忌盲目跟风，也不能一味省钱敷衍。结合自身经营现状、未来发展规划量身定制注册方案，才是保护品牌最稳妥、最高效的方式。