小编在短视频平台发现一则很有意思的新闻——“笋小样”突然改名为“笋大样”。

网友爆料说，原因是“小样酸Q糖把笋小样告了”。

消息一出，评论区热闹得很，有人说是“品牌升级”，有人说“这不就是被逼的嘛”。

官方怎么说的?客服回应是“品牌升级更名”，至于被起诉的事，“不清楚”。

但这事真有这么简单吗?

据查询，福建竹象食品有限公司确实申请了第29类食品“笋小样”商标，指定用在“笋罐头、笋干、笋丝”等商品上，但申请了不等于注册成功。

公开信息显示，第29类“笋小样”商标的驳回复审决定书明确写道：该商标与“小样”系列引证商标在呼叫、整体印象上相近，构成近似标识，且整体缺乏显著特征，驳回申请。

据悉，“小样”商标的持有人是四川好彩头实业股份有限公司。这家公司的商标保护意识有多强?

可以去查查它的维权记录：

腊小样——被好彩头申请无效宣告，商标局认定“腊小样”与“小样”构成近似，予以无效宣告。

畅小样——同样被无效宣告，理由也是“畅小样”与“小样”构成近似，容易导致消费者混淆。

小囧样——北京知识产权法院维持无效宣告裁定，认定“小囧样”构成《商标法》第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”。

“X小样”这个名字，只要用在零食类商品上，可能都会被好彩头盯上。而且几乎都赢了。

“笋小样”改名，官方说法是“品牌升级”，但从商标角度来看，真相大概率是“笋小样”的商标申请被驳回了。

既然注册不下来，继续用“笋小样”就面临侵权风险。

与其被动等着被告，不如主动改名。“笋大样”——避开了“小样”两个字，“X大样”跟“小样”没那么容易构成近似。

“笋小样”变成“笋大样”，表面上看是个改名新闻，背后反映的是商标保护越来越严格的现实。

对正在起名、准备注册商标的企业来说，这个案例值得多看一眼：

取名的时候，别只看名字好不好听，先查一下有没有“大牌”已经占了类似的路。

绕开别人的商标，比注册下来再被无效、或者被告了再改名，成本要低得多。