2026年6月14日，河南平顶山“橘子宾馆”的老板娘冯女士收到了一张法院传票。原告是华住集团旗下的连锁酒店品牌“桔子酒店”，案由是侵害商标权，索赔10万元，同时要求宾馆变更名称，不得再使用“橘子”字样。

据悉，“橘子宾馆”2017年8月注册开业，起初只有10个房间，后来扩到16间，房价在60元到100元之间。而“桔子酒店”是华住集团旗下的全国连锁品牌，2006年创办，2012年注册了“桔子酒店”“OrangeHotel”等商标，在全国拥有大量门店，是中高端连锁酒店的代表。

冯女士说，当初取名时，提交了好几个名字都没通过，都重名了。

因为证件都带齐了，就想着起个水果相关的名字，“小孩们也都喜欢吃橘子，就想着输一下‘橘子宾馆’试试，输入进去后成功了，就直接登记注册了。”

她强调，自家宾馆没有使用桔子酒店的LOGO、英文字母和装修风格，门头用的是“橘子宾馆”，没有叫“橘子酒店”。

根据冯女士收到的民事起诉状，桔子酒店认为“橘子宾馆”使用的标识与原告注册商标在整体外观、呼叫及含义上高度相似，极易造成消费者混淆和误认，涉嫌侵害商标权。起诉状中还提到，原告方认为损失金额高达500多万元，计算方式是：平均房价250元、房间8间、50%入住率、8年2920天——推算出的损失约为584万元。

华住集团回应称，发现“橘子宾馆”名称与桔子酒店存在相似之处，可能会给部分消费者带来不便。

起诉是希望减少因名称近似造成的困扰，索赔并非最终目的。

6月16日，华住方面已与冯女士沟通表达协商意愿。

“橘子宾馆”与“桔子酒店”的差异在于：冯女士未使用相似LOGO、未模仿装潢、定价和客群完全不同。这些因素可能成为抗辩的关键。

此外，“橘子”“桔子”均为通用汉字，属于公共词汇，是否可以被一家企业独占使用，本身也存在争议。该案定于2026年6月25日在平顶山法院开庭审理。冯女士表示已咨询律师，暂不更名。

华住集团表示将继续通过法律途径解决争议。

一家全国连锁酒店，一家16间房的小宾馆，名字差一个字，这算不算侵权?

法律上能不能判赔10万?6月25日开庭之后，答案会逐渐清晰。

对此，你怎么看呢?