若企业在长期使用某一商标的过程中，因疏忽或其他原因未及时将其注册，最终面临商标被他人抢注的风险，这不仅可能使企业失去苦心经营的品牌资产，还可能引发法律纠纷与市场混淆。

　　针对这一状况，需采取系统化策略应对，并结合实际案例深入分析。

　　从法律层面看，商标权保护遵循“注册优先”原则。根据《中华人民共和国商标法》，若抢注者已提交注册申请，在先使用人可通过“商标异议”程序阻断其注册，或基于“在先使用并具有一定影响力”主张撤销抢注行为。例如，浙江某老字号糕点品牌“XX斋”，因未及时注册商标，其招牌名称被安徽某企业抢注。

　　对此，“XX斋”通过整理销售合同、广告宣传、媒体报道等证据，证明自身早在抢注前十年已形成区域性市场影响力，最终依据商标法第三十二条“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”条款，成功撤销了抢注商标，并通过司法途径确认了自身在核心商品类别上的专用权。

　　在法律救济外，企业还需同步开展品牌保护策略升级：

　　其一，完善商标注册体系，全面覆盖主营业务及关联类别；

　　其二，定期开展商标监测，利用专业机构预警潜在冲突；

　　其三，建立品牌价值评估与证据保全机制，确保市场影响证据链完整；

　　其四，强化知识产权管理团队建设，提升风险防范意识。以华为公司为例，其通过构建覆盖全球的商标监测网络，提前识别近百件抢注申请，并借助异议程序与法律诉讼，成功阻止意大利、印度等国的恶意抢注行为，有效维护了品牌国际声誉。实践表明，商标保护需兼顾法律救济与事前预防，方能构建长效保护机制。